星期一, 1月 01, 2018
星期二, 3月 07, 2017
星期二, 1月 31, 2017
星期六, 12月 31, 2016
2017年來臨前又被蘋果咬一口!
正期待著新的一年到來之際,在2016的最後一天我的手機又邁入了新的里程碑....我又被蘋果給咬一口了XD 你問我為什麼不選小綠人?嗯....我只是不愛把手機設定搞得像電腦罷了,光一台電腦就夠頭痛啦,不想要手機也這樣:P
星期日, 12月 04, 2016
星期六, 11月 05, 2016
中秋假期日本北九州親子遊(中)
星期六, 10月 08, 2016
中秋假期日本北九州親子遊(上)
小孩出生後,真的很難騰出時間出國旅行,不過前幾個月因為有在網路上訂到飛福岡的特價機票。跟東京相比,飛到福岡只需要一半的航程,對於小朋友的負擔應該會比較小些,因此開始在網路上做功課規劃九州的親子旅行行程。幾個月來一點一點地準備,一直到中秋連假已近在眼前,雖然能把小朋友託給家人代為照顧應該更能玩得盡興,不過想到家人並沒有連續帶好幾天的經驗,彼此都無法放心,因此這回也成了初次挑戰帶孩子出國親子旅行!基本原則就是不要排太多行程,保有彈性以隨時調整....
到了出發的日子卻正好有颱風準備來攪局,幸好我們出發後的隔天才會登陸,所以飛出去沒問題~~而在抵達機場不久發現我的行李箱鑰匙竟然遺失~~囧rz 在航警局開鎖高手幫助下成功打開(所以行程中我的行李箱都沒有鎖XD 雖然沒啥值錢的東西啦....)得以不需破壞箱子繼續使用。排除萬難出境在機艙內坐定後,才大大鬆了一口氣....班機滑行準備起飛之際,突然瞥見天空出現了彩虹!我也向彩虹祈求能為接下來的行程帶來好運~~飛機隨即帶著心中充滿新鮮感與一絲不安的我們一家三口起飛....

到了出發的日子卻正好有颱風準備來攪局,幸好我們出發後的隔天才會登陸,所以飛出去沒問題~~而在抵達機場不久發現我的行李箱鑰匙竟然遺失~~囧rz 在航警局開鎖高手幫助下成功打開(所以行程中我的行李箱都沒有鎖XD 雖然沒啥值錢的東西啦....)得以不需破壞箱子繼續使用。排除萬難出境在機艙內坐定後,才大大鬆了一口氣....班機滑行準備起飛之際,突然瞥見天空出現了彩虹!我也向彩虹祈求能為接下來的行程帶來好運~~飛機隨即帶著心中充滿新鮮感與一絲不安的我們一家三口起飛....

星期日, 8月 14, 2016
星期六, 5月 28, 2016
Nikon 1 J5數月使用小感
這是一篇含敗家懺悔的感想文(掩面),原來的隨身機Fujifilm X100在用了幾年後,敗家的心又蠢動了,原本「大片幅不可換鏡定焦隨身相機」的定位想要換另一種個性的產品來嘗試,其實也有部分原因是在結婚生小孩後需求有所變動,X100好用(現在依然是),但有兩大缺點:1. 對焦速度慢;2. 錄影功能弱,因此開始尋覓Mirrorless系統相機來滿足我變更後的需求。

其實在Mirrorless Interchangeable Lens Camera (MILC,通常譯為無反光鏡可換鏡頭相機)在市場能見度逐年增高,也有不少較新加入相機界的廠商在其中佔有一席之地,大家一直期待老牌單眼廠商會有什麼樣的回應。傳統單眼因為反光鏡機構,無可避免地會產生一些問題(移焦或製塵等),畢竟最早反光鏡機構是因應底片單眼所見即所得的需求所設計,時至今日雖已是成熟的技術,但在數位感光元件崛起與普及的同時,不斷地有聲音認為反光鏡機構讓相機過大過重,早已過時且應淘汰;但反對派則認為反光鏡機構讓相機耗電大幅減低並且畫質更佳(因為僅有拍照瞬間才需通電讀取影像資料,而用螢幕取景因為必須持續讀取產生熱噪,理論上畫質較差)。雖說兩方爭論仍在持續,但MILC市場不斷擴大是不爭的事實,一般攝影玩家對於較小且輕便卻又能擁有單眼等級畫質的MILC接受度很高,畢竟大部分人對於拍照考量不多,只是想拍品質好的照片卻又不願意負擔太多重量而已。2011年,Nikon推出了自己的MILC品牌:Nikon 1,採用一吋片幅(Nikon目前把一吋片幅叫做CX,與APS-C的DX以及135FF的FX做區隔),品牌的取名也是期許如同Nikon當初在相機市場推出產品時的初衷(當時的第一部產品就叫做Nikon 1)般。當然一推出便噓聲四起XD 大家原來期待會如同Sony一樣推出APS-C片幅的產品,為何選用比另一MILC主流產品Micro Four Thirds(M43,4/3吋片幅)更小的一吋呢?
當初Nikon認為,只有把感光元件縮小到一吋的水準,機身以及鏡頭才能同時有效縮小。市面上不少MILC為了維持畫質而保留APS-C大小的感光元件,而鏡頭產品方面逐漸擴大,當推出旅遊鏡或長焦鏡類產品時,便會發現,跟有反光鏡的同類鏡頭產品一比根本就無法小多少,否則就會在光圈大小或成像上有所閹割。因此我個人贊成Nikon這個基礎概念,感光元件製程上一直有所進步,在畫素越來越高的同時也能保有原來畫質甚至還能超越前代產品。Nikon系列產品的LiveView對焦速度一直為大家所詬病,還停留在老舊無甚改善的對比式對焦,不過Nikon 1的感光元件則是內埋了相位對焦點,因此以實際使用體驗而言,對焦速度跟Nikon單眼可說是相差無幾,可惜對焦框偏大而無法調整,偶爾會有對焦錯誤的情形發生。很希望Nikon能把感光元件內埋相位對焦的技術盡早用在更大片幅的產品,一掃之前的抱怨。Nikon 1系列到J5,終於用上背照式感光元件,感光能力比起前代機種提升,而且我對於1系列一些結合了動態與靜態的拍攝功能(動態快照,錄影中同時能拍攝全畫素照片等)一直很想嘗試,於是藉著J5推出上市之際,入手了10-30 Kit組,也加買了18.5與6.7-13兩顆鏡頭,正式成為沒什麼人認同的Nikon MILC用家....XD
以下大致以手上的鏡頭與J5使用過的功能敘述感想:

其實在Mirrorless Interchangeable Lens Camera (MILC,通常譯為無反光鏡可換鏡頭相機)在市場能見度逐年增高,也有不少較新加入相機界的廠商在其中佔有一席之地,大家一直期待老牌單眼廠商會有什麼樣的回應。傳統單眼因為反光鏡機構,無可避免地會產生一些問題(移焦或製塵等),畢竟最早反光鏡機構是因應底片單眼所見即所得的需求所設計,時至今日雖已是成熟的技術,但在數位感光元件崛起與普及的同時,不斷地有聲音認為反光鏡機構讓相機過大過重,早已過時且應淘汰;但反對派則認為反光鏡機構讓相機耗電大幅減低並且畫質更佳(因為僅有拍照瞬間才需通電讀取影像資料,而用螢幕取景因為必須持續讀取產生熱噪,理論上畫質較差)。雖說兩方爭論仍在持續,但MILC市場不斷擴大是不爭的事實,一般攝影玩家對於較小且輕便卻又能擁有單眼等級畫質的MILC接受度很高,畢竟大部分人對於拍照考量不多,只是想拍品質好的照片卻又不願意負擔太多重量而已。2011年,Nikon推出了自己的MILC品牌:Nikon 1,採用一吋片幅(Nikon目前把一吋片幅叫做CX,與APS-C的DX以及135FF的FX做區隔),品牌的取名也是期許如同Nikon當初在相機市場推出產品時的初衷(當時的第一部產品就叫做Nikon 1)般。當然一推出便噓聲四起XD 大家原來期待會如同Sony一樣推出APS-C片幅的產品,為何選用比另一MILC主流產品Micro Four Thirds(M43,4/3吋片幅)更小的一吋呢?
當初Nikon認為,只有把感光元件縮小到一吋的水準,機身以及鏡頭才能同時有效縮小。市面上不少MILC為了維持畫質而保留APS-C大小的感光元件,而鏡頭產品方面逐漸擴大,當推出旅遊鏡或長焦鏡類產品時,便會發現,跟有反光鏡的同類鏡頭產品一比根本就無法小多少,否則就會在光圈大小或成像上有所閹割。因此我個人贊成Nikon這個基礎概念,感光元件製程上一直有所進步,在畫素越來越高的同時也能保有原來畫質甚至還能超越前代產品。Nikon系列產品的LiveView對焦速度一直為大家所詬病,還停留在老舊無甚改善的對比式對焦,不過Nikon 1的感光元件則是內埋了相位對焦點,因此以實際使用體驗而言,對焦速度跟Nikon單眼可說是相差無幾,可惜對焦框偏大而無法調整,偶爾會有對焦錯誤的情形發生。很希望Nikon能把感光元件內埋相位對焦的技術盡早用在更大片幅的產品,一掃之前的抱怨。Nikon 1系列到J5,終於用上背照式感光元件,感光能力比起前代機種提升,而且我對於1系列一些結合了動態與靜態的拍攝功能(動態快照,錄影中同時能拍攝全畫素照片等)一直很想嘗試,於是藉著J5推出上市之際,入手了10-30 Kit組,也加買了18.5與6.7-13兩顆鏡頭,正式成為沒什麼人認同的Nikon MILC用家....XD
以下大致以手上的鏡頭與J5使用過的功能敘述感想:
星期三, 4月 13, 2016
留一點時間給這裡,我希望。
星期六, 3月 01, 2014
星期六, 9月 21, 2013
現在的中秋節就等於烤肉節
星期日, 6月 16, 2013
星期日, 5月 12, 2013
祝我生日快樂之台中小旅行!(三)
星期日, 5月 05, 2013
祝我生日快樂之台中小旅行!(二)
星期六, 5月 04, 2013
祝我生日快樂之台中小旅行!(一)
星期一, 4月 22, 2013
星期一, 4月 15, 2013
星期日, 4月 14, 2013
MSN都退場了還來盜我帳號! \____/凸
前幾天,FB上一位朋友留言說,我的MSN帳號發出了只有一則連結的mail,因為不像是我的作風,所以才留言請我去查查看。當下覺得大驚!當初大學MSN正開始風行時申請的,到現在也養十多年了,為何要在這時候被盜用阿~~~~Q____Q
星期五, 4月 12, 2013
訂閱:
文章 (Atom)




















