這是一篇含敗家懺悔的感想文(掩面)，原來的隨身機Fujifilm X100在用了幾年後，敗家的心又蠢動了，原本「大片幅不可換鏡定焦隨身相機」的定位想要換另一種個性的產品來嘗試，其實也有部分原因是在結婚生小孩後需求有所變動，X100好用(現在依然是)，但有兩大缺點：1. 對焦速度慢；2. 錄影功能弱，因此開始尋覓Mirrorless系統相機來滿足我變更後的需求。
其實在Mirrorless Interchangeable Lens Camera (MILC，通常譯為無反光鏡可換鏡頭相機)在市場能見度逐年增高，也有不少較新加入相機界的廠商在其中佔有一席之地，大家一直期待老牌單眼廠商會有什麼樣的回應。傳統單眼因為反光鏡機構，無可避免地會產生一些問題(移焦或製塵等)，畢竟最早反光鏡機構是因應底片單眼所見即所得的需求所設計，時至今日雖已是成熟的技術，但在數位感光元件崛起與普及的同時，不斷地有聲音認為反光鏡機構讓相機過大過重，早已過時且應淘汰；但反對派則認為反光鏡機構讓相機耗電大幅減低並且畫質更佳(因為僅有拍照瞬間才需通電讀取影像資料，而用螢幕取景因為必須持續讀取產生熱噪，理論上畫質較差)。雖說兩方爭論仍在持續，但MILC市場不斷擴大是不爭的事實，一般攝影玩家對於較小且輕便卻又能擁有單眼等級畫質的MILC接受度很高，畢竟大部分人對於拍照考量不多，只是想拍品質好的照片卻又不願意負擔太多重量而已。2011年，Nikon推出了自己的MILC品牌：Nikon 1，採用一吋片幅(Nikon目前把一吋片幅叫做CX，與APS-C的DX以及135FF的FX做區隔)，品牌的取名也是期許如同Nikon當初在相機市場推出產品時的初衷(當時的第一部產品就叫做Nikon 1)般。當然一推出便噓聲四起XD 大家原來期待會如同Sony一樣推出APS-C片幅的產品，為何選用比另一MILC主流產品Micro Four Thirds(M43，4/3吋片幅)更小的一吋呢？
當初Nikon認為，只有把感光元件縮小到一吋的水準，機身以及鏡頭才能同時有效縮小。市面上不少MILC為了維持畫質而保留APS-C大小的感光元件，而鏡頭產品方面逐漸擴大，當推出旅遊鏡或長焦鏡類產品時，便會發現，跟有反光鏡的同類鏡頭產品一比根本就無法小多少，否則就會在光圈大小或成像上有所閹割。因此我個人贊成Nikon這個基礎概念，感光元件製程上一直有所進步，在畫素越來越高的同時也能保有原來畫質甚至還能超越前代產品。Nikon系列產品的LiveView對焦速度一直為大家所詬病，還停留在老舊無甚改善的對比式對焦，不過Nikon 1的感光元件則是內埋了相位對焦點，因此以實際使用體驗而言，對焦速度跟Nikon單眼可說是相差無幾，可惜對焦框偏大而無法調整，偶爾會有對焦錯誤的情形發生。很希望Nikon能把感光元件內埋相位對焦的技術盡早用在更大片幅的產品，一掃之前的抱怨。Nikon 1系列到J5，終於用上背照式感光元件，感光能力比起前代機種提升，而且我對於1系列一些結合了動態與靜態的拍攝功能(動態快照，錄影中同時能拍攝全畫素照片等)一直很想嘗試，於是藉著J5推出上市之際，入手了10-30 Kit組，也加買了18.5與6.7-13兩顆鏡頭，正式成為沒什麼人認同的Nikon MILC用家....XD
以下大致以手上的鏡頭與J5使用過的功能敘述感想：
其實在Mirrorless Interchangeable Lens Camera (MILC，通常譯為無反光鏡可換鏡頭相機)在市場能見度逐年增高，也有不少較新加入相機界的廠商在其中佔有一席之地，大家一直期待老牌單眼廠商會有什麼樣的回應。傳統單眼因為反光鏡機構，無可避免地會產生一些問題(移焦或製塵等)，畢竟最早反光鏡機構是因應底片單眼所見即所得的需求所設計，時至今日雖已是成熟的技術，但在數位感光元件崛起與普及的同時，不斷地有聲音認為反光鏡機構讓相機過大過重，早已過時且應淘汰；但反對派則認為反光鏡機構讓相機耗電大幅減低並且畫質更佳(因為僅有拍照瞬間才需通電讀取影像資料，而用螢幕取景因為必須持續讀取產生熱噪，理論上畫質較差)。雖說兩方爭論仍在持續，但MILC市場不斷擴大是不爭的事實，一般攝影玩家對於較小且輕便卻又能擁有單眼等級畫質的MILC接受度很高，畢竟大部分人對於拍照考量不多，只是想拍品質好的照片卻又不願意負擔太多重量而已。2011年，Nikon推出了自己的MILC品牌：Nikon 1，採用一吋片幅(Nikon目前把一吋片幅叫做CX，與APS-C的DX以及135FF的FX做區隔)，品牌的取名也是期許如同Nikon當初在相機市場推出產品時的初衷(當時的第一部產品就叫做Nikon 1)般。當然一推出便噓聲四起XD 大家原來期待會如同Sony一樣推出APS-C片幅的產品，為何選用比另一MILC主流產品Micro Four Thirds(M43，4/3吋片幅)更小的一吋呢？
當初Nikon認為，只有把感光元件縮小到一吋的水準，機身以及鏡頭才能同時有效縮小。市面上不少MILC為了維持畫質而保留APS-C大小的感光元件，而鏡頭產品方面逐漸擴大，當推出旅遊鏡或長焦鏡類產品時，便會發現，跟有反光鏡的同類鏡頭產品一比根本就無法小多少，否則就會在光圈大小或成像上有所閹割。因此我個人贊成Nikon這個基礎概念，感光元件製程上一直有所進步，在畫素越來越高的同時也能保有原來畫質甚至還能超越前代產品。Nikon系列產品的LiveView對焦速度一直為大家所詬病，還停留在老舊無甚改善的對比式對焦，不過Nikon 1的感光元件則是內埋了相位對焦點，因此以實際使用體驗而言，對焦速度跟Nikon單眼可說是相差無幾，可惜對焦框偏大而無法調整，偶爾會有對焦錯誤的情形發生。很希望Nikon能把感光元件內埋相位對焦的技術盡早用在更大片幅的產品，一掃之前的抱怨。Nikon 1系列到J5，終於用上背照式感光元件，感光能力比起前代機種提升，而且我對於1系列一些結合了動態與靜態的拍攝功能(動態快照，錄影中同時能拍攝全畫素照片等)一直很想嘗試，於是藉著J5推出上市之際，入手了10-30 Kit組，也加買了18.5與6.7-13兩顆鏡頭，正式成為沒什麼人認同的Nikon MILC用家....XD
以下大致以手上的鏡頭與J5使用過的功能敘述感想：
